将财产整合到股本中可以获得 ITBI 的豁免

nuraiyajahan567

困扰该国的经济危机需要制定税收规则以维持企业生存。由于税务机关因触发事件而实施的立法，各种日常业务活动都需要纳税。


每条税收规则都有其例外情况，分为豁免和豁免。事实证明，获得豁免并不总是受益人的简单角色，这是由于分析利益相关方提出的要求的人的保护主义解释所致。

现有税种中，有房地产转让税，主要针对财产、有用域和房地产物权的转让和转让。

ITBI 最初在联邦宪法第 156 条中得到阐述，该条规定：“由市政府对以下各项征税： II – 以任何身份通过繁重行为“生前”转让房地产，性质或实际使用权，以及对房地产的物权（担保权除外），以及其取得权的转让”。

虽然这是一个可以由市政府自己监管的问题，但选民选择保证一些豁免，例如第 156 条第 2 条 I 中规定的豁免：“第 2 项中规定的税收：I – 不不适用于在融资过程中转让法人资产中的资产或权利，也不适用于因法人合并、设立、分立或消亡而产生的资产或权利的转让，除非，在这种情况下，收购方的主要活动是购买和出售这些资产或权利、出租房地产或商业租赁”。

在巴西税法中，这个问题最初是在第 35 条中处理的，但目前我们感兴趣的是第 36 条，其措辞如下：

第三十六条 除下条规定外，前条所 保加利亚电话号码列表 述的资产或权利转让不适用该税款：
I – 为将其纳入法人资产并支付税款而进行的转让其中认缴的资本；

正如所见，该规则显然是根据联邦宪法重复的，没有什么不同，例如在大坎普。在南马托格罗索州首府，通过第 2,592/1989 号法律进行监管，从第 4 条中的非事故问题开始：

“艺术。该法第四条规定，该税不适用于在以下情况下通过繁重的“生前”行为转让房地产或与之相关的权利：
[…]
III – 为纳入合法资产的转让融资实体”

在宪法和宪法下事项中，排除与转让财产以支付股本有关的ITBI事件的法律依据是明确且有纪律的，但是，有必要分析一些规则来保证豁免，例如正如艺术转录中所包含的那样。法律第 5 条 2,592/89，忠实于宪法文本：

第 5 条 – 当收购法人实体的主要活动是购买和出售财产或与其相关的权利、租赁房地产或商业租赁，甚至收购与财产相关的权利时，上一条的规定不适用到房地产。

§ 1 – 当收购法人实体在收购前两年和收购后两年内超过 50%的营业收入来自上述交易时，则视为本文中提到的主要活动在本文中。

§ 2 - 如果收购法人实体在繁重收购之后开始其活动，且在此之前不到两年，则将考虑收购之日后的前三年来确定上一段中提到的优势。



§ 3 – 一旦验证了本文中提到的优势，将根据购买之日有效的法律，根据该日商品或权利的价值纳税。

同时，需要对第 2 段中插入的措辞进行批判性分析。通读法律条文，认为措辞有误，“少”前少了介词“或”，这是CTN和1988年宪法的措辞，其忠实的依据是：根据第 2,592/1989 号市政法进行复制。

应该指出的是，完全有可能通过向社会资产支付财产来开始新的活动，并根据上述解释保证 ITBI 豁免，但这种情况对豁免施加了决定性条件，保证ITBI不会支付申请人股本中的财产，直到满足这一要求。