“我”我正在努力让它成为可能 首席营收官萨曼莎

Laosphonenumber

·斯凯 (Samantha Skye) 表示：“我们衡量原生广告效果的方式与衡量内容效果的方式大致相同，这本质上就是我们衡量内容效果的方式。”“我们衡量的是规模、数量。”用户花在广告上的时间以及他们分享的愿望。 ” NewsCred 还在下面的便捷指南中确定了正确的社交广告选项的正确指标。 单击可在新窗口中查看放大的图像。 适当衡量适当的社交广告选项 显然，原生广告正在过着稳定、健康的生活。但至少有两个人没有预见到如此美好的未来。 原生广告反对者 第一个是记者兼营销人员柯克·查菲茨 (Kirk Chafits)，他认为原生广告注定会失败（尽管与其他反对者一样，他认为联邦贸易委员会不会这么做）。Story Worldwide的首席执行官兼主编坚持认为，原生广告只是昙花一现（这与横幅广告是一回事吗？）。 查菲茨的论点基于这样的假设：原生广告会降低品牌可信度。“当内容营销如此成功时，为什么我们会对它持负面看法？” 在回答这个问题时，他解释说： 当在中立平台（例如 YouTube）或广告赞助商拥有的网站上展示时，品牌故事会为品牌尽其所能。

换句话说，品牌将意识到原生广告在内容方面无法满足他们的期望，他说。 这种观点有一定道理。 以下是2011 年定制内容委员会支出研究的一些结果： 72% 的营销人员认为品牌内容比杂志广告更有效。 62% 的人认为它们比电视广告更有效。 69% 的人表示这比直邮和公关更好。 另一个持略显悲观观点的人是我之前介 老挝电话号码数据​​ 绍过的 Chartbeat 首席执行官托尼·海尔 (Tony Haile)。 在这篇《时代》文章中，托尼·海尔认为我们对互联网的看法总是错误的。“人们普遍认为横幅广告毫无用处，但事实并非如此，”他说。 海尔还否认原生广告是出版商的救世主的观点。 他的理论是“2/3 的读者会在一篇典型的文章中全神贯注 15 秒，但有了原生广告，这个比例就会下降到三分之一。” 简而言之，您的受众在看到原生广告时不会沉浸其中。




“品牌付费和出版商推动流量的内容永远无法吸引访问者的注意力或实现其创作者的目标。用外行人的话来说，原生广告患有注意力缺陷障碍。”海尔指出。 这句话是很自然的。 如果您查看 Inc.、《纽约时报》或 Gawker 等网站上的品牌内容，很明显，即使内容满足可销售内容的关键要素，它也无法与社论内容竞争。 Buzzfeed：原生广告大使 但一些出版商可能拥有有利可图的商业模式。那是 BuzzFeed。该模型专注于卓越、直观的内容。 在“了解原生广告现状的意识调查”（日语）中，我以摩根船长为例，因为内容质量很高。 然而，这有一点奇怪，我在上面的文章中没有提到。摩根船长已经 15 个多月没有在他们的网站上发布这篇文章了。我们想一下原因。 原因可能有很多——你的预算用完了、你有其他事情要关注、你实现了目标等等。